Steam Deck vs Asus ROG Ally : une tête portable

Maintenant, avec des repères appropriés, innit

De simples fiches techniques ? Vieilles nouvelles, mon ami. Cette comparaison Steam Deck vs Asus ROG Ally est nouvelle et améliorée avec des résultats de test réels, à la fois des données concrètes (je peux même emprunter des graphiques de référence à la revue ROG Ally) et ceux de la variété observationnelle / anecdotique / carrément à emporter. Espérons qu'à la fin, ceux-ci vous donneront une bien meilleure idée du PC de jeu portable qui répondra à vos besoins de voyage, à vos préférences de performances ou même à des jeux spécifiques à jouer en déplacement.

Si vous avez un œil sur les spécifications, le ROG Ally peut apparaître comme le choix tout à fait supérieur : il est plus facile à transporter, est orné d'un écran plus rapide et d'une résolution plus élevée (avec un processeur plus puissant pour le sauvegarder) et exécute Windows 11 , est donc effectivement à l'abri des problèmes de compatibilité occasionnels du Steam Deck. Lorsqu'ils sont tous les deux opérationnels, cependant, le Steam Deck a encore beaucoup d'arguments à faire valoir – des éléments internes plus faibles ou non.

Si vous le souhaitez, vous pouvez cliquer sur ces raccourcis pour accéder à un point de comparaison spécifique. Ou, pour un aperçu complet de la façon dont le Steam Deck et le ROG Ally s'harmonisent, lisez simplement la suite.

Lorsque la portabilité est primordiale, c'est le tour du ROG Ally. L'ordinateur de poche d'Asus est à la fois plus petit et plus léger que le Steam Deck, et la qualité de fabrication n'en a pas souffert. Le ROG Ally est solide et sécurisé, comme un ordinateur portable haut de gamme, mais contrairement à la plupart des ordinateurs portables de jeu, il est également bien silencieux. Son profil de refroidissement par défaut, Performance, ne fait rien comme le ronronnement du Steam Deck et de son ventilateur unique.

Le ROG Ally ajoute également quelques bonus, comme un capteur d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation pour un déverrouillage rapide, ainsi qu'un Wi-Fi plus rapide et un connecteur GPU externe. Cependant, à part le déverrouillage des empreintes digitales, ceux-ci ne sont pas aussi utiles qu'ils le paraissent : pour utiliser pleinement le Wi-Fi 6E, vous devrez probablement passer à un routeur plus récent, et le connecteur GPU externe est spécifiquement pour le ROG XG, pas n'importe quelle enceinte de votre choix.

Le volume supplémentaire du Steam Deck est également largement dû à ses propres caractéristiques. Le plus important d'entre eux - ou du moins, ceux qui m'ont le plus manqué sur l'Ally - sont ses deux trackpads, qui offrent un contrôle plus fin que les manettes pour naviguer dans le système d'exploitation et jouer à des jeux. Les jeux de tir et de stratégie, en particulier. Personnellement, je préfère aussi la position la plus haute du joystick droit du Steam Deck ; sur le ROG Ally, il est suffisamment bas pour que je doive éloigner ma main des poignées sculptées pour obtenir un achat suffisant.

Le ROG Ally est toujours le plus portable de ces PC portables, mais finalement le confort du Steam Deck le rend plus facile à utiliser au jour le jour.

Pas de tels mais en ce qui concerne les écrans – le ROG Ally est meilleur à presque tous les égards. Regardez, quelques chiffres :

Il convient de noter que bien que la luminosité "typique" du Deck soit de 400 cd/m2, je l'ai enregistrée avec un pic aussi élevé que 596 cd/m2. C'est en fait plus élevé que le pic du ROG Ally de 501cd/m2, mais comme l'écran d'Asus peut reproduire une gamme de couleurs beaucoup plus large (93,6 % de la gamme sRGB, contre 63,7 % pour le Steam Deck), il semble finalement beaucoup plus vif. Cette luminosité est également suffisante, en combinaison avec le traitement antireflet du ROG Ally, pour voir la lumière directe du soleil même avec une finition en verre brillant. Avec le Deck, vous n'obtenez l'antireflet que sur le modèle 512 Go le plus cher.

L'écran 1080p du ROG Ally lui confère également une netteté supérieure, et donc une reproduction des détails plus fine, que le Steam Deck 800p. Il y a un hic à cela, que nous aborderons dans la section des performances, mais avec ou sans mise à l'échelle, le Deck se rapproche visiblement de la clarté de qualité moniteur. Et bien que le taux de rafraîchissement de 120 Hz n'entre pas en jeu aussi souvent, il vous suffit d'atteindre la barre des 70 images par seconde pour voir une nette différence de douceur à côté du pont 60 Hz.

Comme tout propriétaire de moniteur 4K vous le dira, un nombre de pixels plus élevé nécessite également plus de puissance graphique et CPU pour que les jeux fonctionnent correctement. Le ROG Ally surpasse en effet le Steam Deck sur le papier, sa puce AMD Ryzen Z1 Extreme surpassant l'APU personnalisé du Deck en termes de nombre de cœurs et de vitesses d'horloge.

Malheureusement, si vous recherchez des fréquences d'images maximales, sachez que l'affichage 1080p exige toujours un lourd tribut. Certains jeux à faible demande fonctionnent mieux sur le ROG Ally – fair-play envers Rockstar pour la façon dont GTA V évolue, en particulier – mais pour la plupart des tarifs AAA, les images sont plus rapides sur l'humble Steam Deck 800p.

Réduire les jeux pour un rendu à 1280x720 est une méthode viable pour obtenir l'avantage de vitesse souhaité sur le ROG Ally, bien que vous soyez alors dans la position douteuse de payer pour des capacités matérielles que vous n'utilisez pas. Et cet avantage n'est même pas une chose sûre : Shadow of the Tomb Raider et Total War : Three Kingdoms ont tous deux fonctionné aussi bien ou mieux sur le Deck par rapport aux benchmarks 720p du ROG Ally. Aucun des deux appareils, intéressant de manière décevante, n'a été en mesure d'exécuter Returnal à un rythme jouable.

Pourtant, il est difficile de contester que le ROG Ally soit plus puissant dans l'ensemble. Même si cela nécessite parfois une chute à 720p, et que Returnal était finalement au-delà des capacités du Z1 Extreme, il a généralement plus de facilité avec certains des autres jeux problématiques du Deck. Resident Evil 4 et The Last of Us Part 1, par exemple, ont tous deux eu plus de facilité à rester au-dessus de 30 images par seconde sur le ROG Ally.

Le Steam Deck a le choix avec ses options de stockage interne, en commençant par un lecteur Flash eMMC de 64 Go à l'extrémité inférieure et en offrant des SSD de 256 Go ou 512 Go. Dans l'état actuel des choses, le seul SSD ROG Ally est un modèle de 512 Go. Il est cependant légèrement plus rapide que le lecteur de 512 Go du Deck, car il utilise la nouvelle interface PCIe 4.0. Le Steam Deck utilise PCIe 3.0, donc bien qu'il soit encore beaucoup plus rapide que n'importe quel disque dur ou SSD basé sur SATA, le ROG Ally l'a fait figurer dans mes tests de temps de chargement du jeu.

Le ROG Ally arbore également un emplacement pour carte microSD plus rapide, utilisant l'interface UHS-II plutôt que l'emplacement pour carte UHS-I du Deck. Il s'agit cependant d'un avantage relativement mineur, car les microSD UHS-II entièrement compatibles sont à la fois beaucoup plus chers et plus difficiles à trouver que les bons modèles UHS-I. Au moins, le slot microSD du ROG Ally est rétrocompatible.

Avec tout cela à l'esprit, le Steam Deck est meilleur si vous essayez de réduire les coûts. Au lieu d'être embarqué dans un SSD de 512 Go, vous pouvez simplement choisir un modèle moins cher et de moindre capacité et combler la différence avec une carte microSD de 512 Go relativement peu coûteuse. Mes tests de ce dernier ont révélé qu'il y avait étonnamment peu de différence de temps de chargement entre eux et le SSD du Deck, bien que l'installation de jeux soit plus rapide sur le disque interne. Idem pour le ROG Ally.

Le Steam Deck prend un autre point dans les comparaisons de durée de vie de la batterie, que j'ai exécutées avec la luminosité de l'écran et le volume des haut-parleurs à 50%. Pas mal de points, en fait – il semble considérablement plus efficace de simplement siroter de l'énergie lors de l'exécution de jeux moins intensifs, ce qui lui permet de continuer à rouler pendant des heures et des heures. Le ROG Ally peut presque égaler le Deck dans les jeux assoiffés et à forte utilisation d'APU, mais même avec des résolutions de rendu réduites pour économiser de l'énergie, le plus long que j'ai jamais eu en mode Performance était de 1h 53m dans RimWorld.

Passer au profil Silent du ROG Ally peut aider, et l'a certainement fait dans RimWorld, en le portant jusqu'à 2h 30m. Malheureusement pour l'ordinateur de poche Asus, ce n'est que la moitié de ce que le Steam Deck a géré sur ses paramètres de ventilateur/APU par défaut. Ce mode peut également nuire aux performances dans les jeux plus difficiles, au point que Forza Horizon 5 est devenu carrément injouable.

Asus a fortement présenté le ROG Ally comme un PC "jouer n'importe quoi", ce qui, en toute équité - et en fonction des performances - c'est fondamentalement le cas. Son système d'exploitation Windows 11 fonctionne avec tous les mêmes jeux et lanceurs que vous utilisez déjà sur votre ordinateur de bureau ou votre ordinateur portable. Les systèmes anti-triche, les mods et tout ce qui est agréable avec Windows le feront également ici. Parce que, tu sais, c'est aussi Windows.

C'est une approche qui cible au laser l'un des domaines les plus problématiques du Steam Deck, son utilisation de SteamOS basé sur Linux et - même avec les efforts de Proton, une couche de compatibilité étendue - son incompatibilité avec certains jeux, services de jeux et systèmes anti-triche.

Bien que cette liste de lanceurs pris en charge nativement semble pire qu'elle ne l'est pour le Deck, car il est possible d'ajouter des applications non Steam comme Battle.net et le lanceur Epic Games avec un peu de réflexion latérale, il y a un attrait clair dans la capacité de ROG Ally à travailler avec à peu près tout dès que vous l'allumez. J'ai été particulièrement heureux de jouer à ma bibliothèque PC Game Pass, quelque chose qui échappe encore au Steam Deck (en dehors du streaming cloud).

Néanmoins, je trouve que SteamOS est généralement plus facile et plus rapide à utiliser sur le Steam Deck que Windows 11 sur le ROG Ally. Une grande partie de cela est le décalage entre la façon dont le système d'exploitation de Microsoft a été conçu et les entrées de ROG Ally : il s'agit en fait d'un système d'exploitation avec souris et clavier sur lequel vous naviguerez principalement sur un écran tactile de 7 pouces, et qui ne se sent jamais vraiment à l'aise . Windows, étant Windows, semble également plus sujet aux bogues, aux blocages et au ralentissement général du bureau, malgré les composants internes plus puissants de ROG Ally.

SteamOS, d'autre part, a l'air et se sent comme chez lui sur le Steam Deck. Et encore une fois, ces trackpads sont une aubaine si jamais vous voulez/avez besoin de fouiller dans le mode bureau du Deck, ou d'utiliser une barre de défilement mince dans un lanceur ajouté manuellement comme celui d'Epic. Comme pour la conception physique, ce qui ressemble initialement à l'option la plus maladroite finit par être tout à fait plus agréable à utiliser. Que cela vaille la peine d'être sacrifié en faveur de la compatibilité avec les jeux étendus, je vous laisse le choix.

Je suis enregistré, dans un épisode passé d'Electronic Wireless Show, comme disant que le ROG Ally coûterait probablement quelque part au nord d'un grand. Clairement juste pour m'embarrasser, Asus a depuis confirmé qu'il serait en fait lancé à 699 £ / 700 $.

C'est parfaitement raisonnable pour la qualité du matériel que vous obtenez, et aux États-Unis en particulier, ce n'est qu'un peu plus que le Steam Deck haut de gamme. En supposant que la plupart sinon la totalité de cette différence est due à l'affichage plus net et plus rapide et à la puce AMD de nouvelle génération, le ROG Ally est loin d'être un territoire d'arnaque.

Tout de même, cela laisse toujours le Steam Deck comme l'option la plus abordable. Un modèle de 64 Go ne vous coûtera que 349 £ / 399 £, avec le modèle 256 Go à 459 £ / 529 $ et le modèle 512 Go culminant à 569 £ / 649 $.

Aussi peu abusif que soit le prix de ROG Ally, je dirais que le Steam Deck est d'un meilleur rapport qualité-prix. Ce n'est pas qu'il peut faire tout ce que l'Ally peut faire - c'est tout l'intérêt d'Asus utilisant Windows - mais d'une manière ou d'une autre, il jouera toujours à la plupart des jeux sur le marché, et à des fréquences d'images acceptables pour un ordinateur de poche.

La question de savoir quel PC portable est le meilleur, cependant, nécessite une réponse plus compliquée. Le Steam Deck et Asus ROG Ally ont échangé des coups tout au long de cette comparaison, donc je pense que tout se résume à jusqu'où vous êtes prêt à aller pour rendre 100% de votre bibliothèque de jeux jouable en déplacement. Heureux de supporter les oscillations logicielles occasionnelles - en effet, similaires à celles que nous avons déjà tous sur PC - en échange d'une compatibilité totale ? Le ROG Ally vaut sa prime, surtout lorsque cet affichage fait partie de la transaction. Quiconque souhaite une expérience PC portable plus personnalisée, qui valorise la facilité d'utilisation et la longévité plutôt que des performances époustouflantes, peut s'en tenir au Steam Deck.